Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в арбитражном суде

Опубликовано: 04.09.2018

видео Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в арбитражном суде

Как вести себя в суде (гражданский процесс)


Юрист Live. Упрощённое производство: Обзор судебной практики ВС РФ

Арбитраж? Это просто

Статья 227 АПК устанавливает следующие основания для рассмотрения дел в порядке упрощённого производства: • дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощённого производства (части 1 и 2 ст. 227 АПК РФ); • дело не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощённого производства, но стороны согласились на его рассмотрение в порядке упрощённого производства (ч.

3)

Арбитражный процесс

.

Упрощенный порядок рассмотрения дел Глава 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) предусматривает особый порядок рассмотрения дел арбитражными судами – упрощенный. В нашей статье мы рассмотрим особенности рассмотрения дел в этом порядке. Итак, какие дела подлежат рассмотрению в упрощенном порядке?

Информационное письмо Президиума ВАС РФ (20.01.2005 г.)

Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.

Упрощенный порядок судопроизводства в арбитражном суде

Рассмотрение дел арбитражным судом в порядке упрощенного производства. Введение в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – «АПК РФ») главы, регулирующей рассмотрение арбитражными судами дел в упрощенном порядке, направлено на оптимизацию судебной нагрузки, сокращение сроков рассмотрения отдельных категорий дел, а также, что немаловажно, на минимизацию судебных издержек лиц, участвующих в деле, в том числе за счет отсутствия необходимости лично присутствовать в судебных заседаниях и наличия возможности ознакомления с документами посредством удаленного доступа, все это, представляется мне, безусловно, правильным и удобным, способствует достижению доступности правосудия, но, я должен сказать, что наряду с огромным количеством плюсов в пользу данной новеллы, имеются несколько существенных неудобств, с которыми на практике сталкиваются предприниматели — подача заявления, ходатайств, предоставление доказательств, в арбитражный суд в электронном виде через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получение доступа к материалам дела в электронном виде, получение решения суда, его обжалование.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 марта 2018 г.

N 47-ФЗ пункт 1 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона 1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей; 2) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей; 3) о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей; 4) об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей; Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 марта 2018 г.

rss